Н. Г. Чернышевский. Скачать в формате *.pdf

Том XIV. Полное собрание сочинений в 15 томах

Источник: <Библиографические и текстологические комментарии> // Чернышевский Н. Г. Полное собрание сочинений : В 15 т. М. : Государственное издательство художественной литературы, 1949. Т. 14. С. 856–866.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ И ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИЕ

КОММЕНТАРИИ

СПРАВКА О ПИСЬМАХ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО

Главным хранилищем писем Н. Г. Чернышевского является его архив, находящийся в Центральном государственном литературном архиве в Москве. Здесь сосредоточена переписка Н. Г. с родными — родителями Гавриилом Ивановичем и Евгенией Егоровной Чернышевскими, дядей и теткой Николаем Дмитриевичем и Александрой Егоровной Пыпиными, двоюродными братьями и сестрами Александром, Сергеем, Евгенией, Пелагеей и Варварой Пыпиными, Любовью и Георгием Котляревскими, с будущей невестой, впоследствии женой, Ольгой Сократовной Васильевой, тещей Анной Кирилловной Васильевой и дальним родственником А. Ф. Раевым, а также письма к родным из Петропавловской крепости и из Сибири, за исключением задержанных III отделением. Здесь же сосредоточены письма Н. Г. к Н. А. Добролюбову, М. И. Михайлову, Н. А. Некрасову, H. Н. Обручеву, И. С. Тургеневу, Н. В. Успенскому и А. С. Зеленому. Некоторые из писем сохранились в виде черновиков, писанных шифром: к А. К. и О. С. Васильевым, А. Ф. Раеву, Н. В. Успенскому, Д. А. Милютину (подлинники писем к последнему хранятся в Москве в библиотеке имени В. И. Ленина).

Письма к А. С. Зеленому хранятся в виде копий, снятых рукою дочери Зеленого, М. А. Зеленой.

Некоторая часть писем Н. Г. Чернышевского находится в Ленинграде. Сюда относятся письма к Добролюбову (четыре), И. К. Бабсту, В. И. Ламанскому, И. А. Панаеву, Я. П. Полонскому и А. В. и Д. В. Стасовым, хранящиеся в Институте литературы Академии наук СССР. Здесь же хранятся автограф и альбом О. С. Васильевой и заметка для А. Н. Пыпина и Н. А. Некрасова. Письмо к Ф. Ф. Веселаго извлечено из архива Ленинградской Публичной библиотеки, так же как и письма к А. Л. Краевскому. Письмо П. А. Лаврову находится в ленинградском отделении ЦАУ.

Значительное количество писем Чернышевского хранится также в Центральном историческом архиве в Москве, а именно: письма к В. А. Обручеву, В. Д. Костомарову, Е. А. Андреевскому (в черновиках), а также те из писем, написанных в Петропавловской крепости и в Сибири, которые были задержаны III отделением и ввиду этого не дошли до адресатов.

Местонахождение подлинников писем Чернышевского к Г. С. Саблукову, Н. П. Корелкину, И. И. Срезневскому, П. П. Пекарскому и писем к И. А. Панаеву неизвестно.

Письма к Г. С. Саблукову перепечатываются с первоначальной публикации в «Вестнике Европы», 1911, май, стр. 266 — 269.

Письма к И. И. Срезневскому — из книги В. Е. Чешихина-Ветринского «Н. Г. Чернышевский», П., 1923, стр. 42 — 44.

856

Письмо Н. П. Корелкину — из дневника Н. Г. Чернышевского (см. т. I настоящего издания, стр. 79 — 80).

Письма П. П. Пекарскому — из № 7 «Каторги и ссылки», 1928.

Три письма к И. А. Панаеву — из журнала «Жизнь для всех», 1915, № 1, стр. 39, и два письма из статьи В. Евгеньева «Практичность» Н. А. Некрасова в освещении цифровых и документальных данных» в № 4 «Вестника» Европы», 1915.

Письма и записки к И. А. Панаеву, за исключением пяти вышеуказанных, до сих пор в печати не появлялись. Впервые публикуются здесь также записки к М. И Михайлову от 9 июля 1854 г., к К. И. Вульфу от конца июня 1856 г., Е. П. Ковалевскому от 24 октября 1859 г., к Н. А. Некрасову от 2 июня 1860 г. (из собрания И. А. Панаева) и письмо к А. Н. Пыпину, под названием «Малмыжский список Густинской летописи» (из собрания Дома-музея Н. Г. Чернышевского). Письма к H. Н. Обручеву, Н. В. Веденяпину, В. И. Ламанскому и к «Полиньке» и «Евгеньичке» Пыпиным печатаются впервые. Впервые приводятся также весьма трудные для прочтения зачеркнутые отрывки из письма Чернышевского к Некрасову от 5 ноября 1856 г.

При проверке печатных текстов с подлинниками обнаружилась необходимость значительных исправлений и вставок пропущенных при первоначальном печатании мест Таковых вошло в настоящий том, считая вместе с письмами из Сибири, свыше восьмисот.

Пропуски текста не представляют собою цензурных изъятий, а являются результатом редакционно-технического недосмотра. Например, оказался пропущенным довольно значительный по объему постскриптум в письме к Некрасову от 5 декабря 1856 г., имеющий литературный интерес, а также отрывки из студенческих писем.

Текст писем для настоящего издания сверялся Н. А. Алексеевым и H. М. Чернышевской Н. А. Алексеев подготовил письма, находящиеся в Архиве революции, а также те из писем (черновиков), которые были написаны особым шифром, принятым Н. Г. Чернышевским; остальные письма подготовлены H. М. Чернышевской.

В процессе работы над этим томом составителю примечаний была оказана помощь ценными указаниями со стороны Екатерины Николаевны Кушевой, занимавшейся в Доме-музее Н. Г. Чернышевского изучением семейной переписки писателя 40 — 50-х годов. Ознакомление с корреспондирующими письмами его отца, Г. И. Чернышевского, дало возможность Е. Н. Кушевой внести исправления в датировку некоторых писем, опубликованных во II томе «Литературного наследия», объединить некоторые письма как единовременные отправления и произвести в некоторых случаях перестановку текстов самих писем, вследствие чего в нашем издании публикация их дается в ином виде, чем в «Литературном наследии».

H. М. Чернышевская.

ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИЕ КОММЕНТАРИИ К ПЕРЕПИСКЕ

И. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО 1838 — 1876 годов

№ 1. Не датировано. Подлинник находится в обложке с пометой М. Н. Чернышевского: «Первое по времени из сохранившихся писем детского времени. Думаю, что оно относится, вероятно, к 1838 — 1839 году. Мих. Чернышевский».

№ 2. Печатается с черновика, писанного шифром и находящегося в одной из семинарских ученических тетрадей Чернышевского, между переводами с французского и татарского языков (лл. 4 — 6 рукописи, инв. № 835, хранящейся в Доме-музее):

№ 4. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометами Г. И. Чернышевского о получении на полях письма и на конверте: «30 мая 1846».

857

№ 5. Годовая дата не проставлена. Установливается по содержанию: речь идет о поездке Чернышевского в Петербург в 1846 г.

№ 6. Годовая дата не проставлена. По содержанию письмо относится ко времени поездки Чернышевского в Петербург в 1846 г.

№ 7. Не датировано. Дата приводится нами из письма Е. Е. Чернышевской на том же листе

№ 9. Годовая дата не проставлена, приводится из письма Е. Е. Чернышевской на том же листе.

№ 10. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма: «20 июня 1846 года получено».

№ 11. Не датировано. Дата приводится нами из письма Е. Е. Чернышевского на том же листе.

№ 13, стр. 21, строка 17 снизу. В подлиннике: «оправдывают [мерзкие] насмешливые стихи».

№ 14. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма: «Получен. 15 июл. 1846 г.».

№ 16. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на конверте: «Получ. 18 июля 1846 г.».

№ 18. Не датировано. Дата приводится нами из письма Е. Е. Чернышевской на том же листе.

№ 19. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма о получении: «30 июл. 1846».

№ 20. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма о получении: «5 августа 1846 г. после всенощной».

№ 21. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на конверте о получении: «12 августа 1846 года в 9-ом часу вечера».

№ 22. В подлиннике описка: «июля». Рукою Г. И. Чернышевского исправлено: «август». Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма: «Получено 19 август. 1846 г.».

№ 22. стр. 36, строка 7. В подлиннике: или бы весь [перебила] ……… Нынче

№ 23. Годовая дата не проставлена, устанавливается по содержанию: речь идет о вступительных экзаменах Ч. в университет в 1846 г.

№ 24. Не датировано. Дата приводится нами из письма Е. Е. Чернышевской на том же листе.

№ 25. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма: «Получен. 26 августа 1846 года».

№ 26. Не датировано. Дата выяснена, во-первых, по указанию Чернышевского в самом письме: «23 (ныне) в пятницу начались лекции», и, во-вторых, на основании письма Е. Е. Чернышевской от 20 августа 1846 г. на том же листе.

№ 27. Годовая дата не проставлена, определяется пометой Г. И. Чернышевского на полях письма: «Получено 9 сентября 1846 г.».

№ 28. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на конверте: «№ 23. Получен 17 сентября 1846 года».

№ 29. В подлиннике описка: «13 августа», следует: «сентября», что устанавливается как содержанием самого письма (речь идет о получении письма отца от 2 сентября), так и пометою Г. И. Чернышевского на полях: «Получено 23 сент. 1846 года».

№ 30. В подлиннике описка: «20 августа», следует: «сентября»: Дата устанавливается как по содержанию (речь идет о ближайшем сроке платы за квартиру — 5 октября), так и по отметке Г. И. Чернышевского на полях о получении: «30 сент. 1846 года».

№ 31. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма: «Получен. 8 октябр. 1846 года».

№ 32. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма: «Получен. 15 октябр. 1846 года».

858

№ 34. Не датировано. В датировке его мы исходим из пометы Г. И. Чернышевского на полях: «Получено 28 октября 1846 года в 6 час. вечера».

№ 37. Не датировано. Дата приводится нами из приведенной в настоящем письме копии письма к архиерею Иакову.

№ 38. Годовая дата не проставлена устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма: «Получ. 18 ноября 1846 года в 6 час. вечера».

№ 40. Две первые страницы настоящего письма оторваны. Оторвана также часть сохранившегося листка, заключающая в себе слово, следующее за словами «что такое»; можно предполагать: «паек», «человек» или «порядок».

№ 47. Годовая дата отсутствует, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях: «Получен. 6 генв. 1847».

№ 51. В подлиннике в датировке описка: «1846 г.».

№ 53. Годовая дата проставлена рукою Г. И. Чернышевского.

№ 55. В подлиннике годовая дата проставлена рукою Г. И. Чернышевского.

№ 56. В подлиннике годовая дата проставлена рукою Г. И. Чернышевского.

№ 57. В подлиннике в датировке описка: «января».

№ 64. В подлиннике описка: «апреля».

№ 68. В подлиннике годовая дата проставлена рукою Г. И. Чернышевского.

№ 70. В подлиннике годовая дата проставлена рукою Г. И. Чернышевского.

№ 72. В подлиннике годовая дата проставлена рукою Г. И. Чернышевского.

№ 74. В подлиннике годовая дата проставлена рукою Г. И. Чернышевского.

№ 76. В подлиннике годовая дата проставлена рукою Г. И. Чернышевского.

№ 77. В подлиннике годовая дата проставлена рукою Г. И. Чернышевского.

№ 80. Не датировано. На полях сверху помета М. Н. Чернышевского: «Апрель 1848». Внизу письма написано рукою А. Е. Пыпиной: «Получено 8 мая* 1848». Принимая во внимание, что письма из Петербурга в Саратов шли дней 10, мы можем уточнить дату письма, проставив: «Конец апреля».

№ 81. Письмо не было закончено: на том же листке имеются записи дневника Чернышевского. Текст письма расшифрован Н. А. Алексеевым.

№ 83. Не датировано. На полях дата проставлена рукою М. Н. Чернышевского: «Около 10 июля 1848». М. Н. Чернышевский исходил из даты приезда Терсинских в Петербург, о котором упоминается в письме. Приезд состоялся 4 июня 1848 г. (см. Чернышевская-Быстрова Н., Летопись жизни и деятельности Н. Г. Чернышевского, М., 1933, № 91).

№ 84. Датируется по записи в дневнике Н. Г. (см. т. I настоящего издания, стр. 79 — 80). Письмо Чернышевского является ответом на полученное им 6 августа 1848 г. письмо Корелкина, проводившего в то время каникулы на родине, в Вологде (см. запись в дневнике Чернышевского, т. I настоящего издания, стр. 71).

№ 109. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 129. Это письмо является припиской к письму А. Н. Пыпина к Н. Д. Пыпину, откуда и приводится нами дата.

№ 130. В подлиннике на полях помета М. И. Михайлова: «Получ. 2 дек. 1850».

№ 131. В подлиннике на полях помета М. И. Михайлова: «Пол. 30 дек. 1850».

№ 132. В подлиннике в левом верхнем углу помета М. И. Михайлова: «Пол. 2 февр. 1851».

№ 133. Годовая дата не проставлена, устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на полях письма о получении: «3 апреля 1851 г.».

№ 138. Не датировано. Дата установлена М. Н. Чернышевским по содержанию (ср. письмо № 136).

№ 139. Не датировано. Дата приводится из письма матери Чернышевского на том же листе.

№ 141. Запись в альбоме О. С. Васильевой. Печатается с черновика, писанного шифром и расшифрованного Н. А. Алексеевым.

№ 142. Годовая дата определяется содержанием письма (мать Чернышевского умерла в 1853 г.).

№ 143. Годовая дата приводится из пометы Г. И. Чернышевского на обороте письма о получении: «8 мая 1853 г.».

№ 145. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 147. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 148. Дата определяется содержанием письма (окончание университета А. Н. Пыпиным в июне 1853 г.).

№ 149. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 150. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 151. Письмо является припиской к письму А. Н. Пыпина к его родителям, откуда и приводится дата его.

№ 153. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 159. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 160. Годовая дата устанавливается по почтовому штемпелю (неясно) и подтверждается пометой Г. И. Чернышевского на конверте о получении: «№ 17 8 сентябр. 1853 г.».

№ 161. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 162. Годовая дата устанавливается пометой Г. И. Чернышевского о получении на конверте: «22 сентября 1853 г.».

№ 163. Годовая дата устанавливается пометой Г. И. Чернышевского о получении на конверте: «№ 20. 29 сент. 1853 г.».

№ 164. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 165. Годовая дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте и помете Г. И. Чернышевского там же о получении: «13 октября 1853 г.».

№ 166. Годовая дата устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на конверте о получении: «Октября 21 дня 1853 г.».

№ 167. Годовая дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 168. Годовая дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 169. Годовая дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 170. Годовая дата определяется пометой Г. И. Чернышевского на конверте о получении: «№ 27. 17 ноября 1853 г.».

№ 171. Дата устанавливается по почтовому штемпелю на конверте.

№ 172. Годовая дата определяется пометой Г. И. Чернышевского на конверте о получении: «№ 29. 1 декабря 1853 г.».

№ 174. Годовая дата определяется по почтовому штемпелю на конверте.

№ 175. В подлиннике в дате описка: «Ноября».

№ 176. Годовая дата определяется по почтовому штемпелю на конверте.

№ 177. Печатается с черновика, писанного шифром и расшифрованного Н. А. Алексеевым. Не датировано. По содержанию Н. А Алексеев относит это письмо к концу 1853 г.

№ 180. Написано на двух страницах листа писчей бумаги красным карандашом крупным почерком. Середина листа вырвана. Пострадавшие от этого слова восстанавливаются по догадке и заключаются в квадратные скобки. Год написания письма устанавливается на том основании, что 9 июля приходилось в 1854 г. на субботу.

№ 181. М. Н. Чернышевский ошибочно относил это письмо к 1856 г. С такой датой оно было опубликовано во II т. «Литературного наследия Н. Г. Чернышевского». Письмо написано, когда Н. Г. еще не прекратил со-

860

трудничества в «Отечественных записках». Это показывает, что письмо было написано в 1854 г. Упоминание о полученном от отца письме от 7 июля, при учете того, что письма из Саратова в Петербург шли в то время дней 8 — 10, дает основание датировать настоящее письмо приблизительно 18 июля.

№ 202. В подлиннике в дате описка: «1854».

№ 214. Годовая дата определяется пометой Г. И Чернышевского на конверте о получении: «№ 11. 24 марта 1855 г.».

№ 220. Дата заимствована из письма О. С. Чернышевской, припиской к которому является настоящее письмо.

№ 222. Годовая дата определяется пометой Г. И. Чернышевского на конверте о получении: № 19. 17 мая 1855 г.». К письму приложен пригласительный билет, адресованный «Его высокоблагословению Гавриилу Ивановичу Чернышевскому» следующего содержания:

«Ректор императорского Санктпетербургского университета почтительнейше приглашает в 1 ч. пополудни во вторник на защищение кандидатом Чернышевским диссертации, написанной им для получения степени магистра русской словесности.

NВ Посторонние лица без билета не входят на собрание».

№ 223. В подлиннике описка: «1852». Исправлено по помете Г. И. Чернышевского на конверте: «№ 20. Получ. 24 мая 1855 г.», а также по содержанию (диспут был 10 мая 1855 г.).

№ 227. Годовая дата определяется пометой Г. И. Чернышевского на конверте: «№ 25. Получено 28 июня 1855 г.».

№ 229. Дата устанавливается по почтовому штемпелю.

№ 237. Записка-автограф написана карандашом на обороте рукописи «Заметки о журналах. Июнь 1856». Цензурное разрешение июльской книжки «Современника», в которой были помещены эти «Заметки», датировано 30 июня. Это заставляет отнести записку к концу июня 1856 г.

№ 240. Стр. 319, строка 13. В рукописи описка: «помещикам».

№ 242. Стр. 327, строка 14 снизу В подлиннике: «нежели дурного. [Признаюсь, я сам не ожидал от себя такого мужества, какое оказалось во мне. Я никогда не пускаюсь в откровенности, это совершенно излишне]. В успокоение Вам скажу».

Стр. 327, строка 12 снизу. В подлиннике: «никого больше [, и могли иметь следствием только мою смерть, не больше]. Еще больше прежнего.

Стр. 327, строка 10 снизу. В подлиннике: «благовидны ни были [отец, мать, жена, дети, братья — ! все это глупо;».

№ 243. В подлиннике имеется приписка О. С. Чернышевской: «Кланяюсь (в шутку) вам низко, Николай Алексеевич, а серьезно жму вашу руку. О. Чернышевская».

№ 249. Дата определена Н. А. Алексеевым по содержанию: в мартовской книжке «Современника» за 1857 г. (дата цензурного разрешения 28 февраля) была напечатана повесть Полонского «Шатков»; следовательно, письмо было написано в феврале 1857 г.

№ 250. Дата определяется приблизительно пометой А. С. Зеленого о получении, имеющейся в рукописной копии, с которой печатается письмо: «Получено 15 апреля 1857 г.».

№ 251. Дата определяется датой приложенной к настоящему письму записки Яковлеву (см. письмо № 252).

№ 253. Е. А. Ляцкий, впервые опубликовавший настоящее письмо, датировал его концом 1856 г. Однако такая датировка явно ошибочна. Из письма видно, во-первых, что Чернышевский уже ознакомился с № 1 «Русской беседы» за 1857 г., и, во-вторых, что он еще не знал, приехал ли Н. А. Некрасов в Париж, куда адресовано настоящее письмо. Если принять во внимание, что дата цензурного разрешения № 1 «Русской беседы» — 5 апреля 1857 г. и что Н. А. Некрасов приехал в Париж 5 мая того же года (Н. С. Ашукин, Летопись жизни и творчества Н. А. Некрасова, М — Л., 1935, стр. 184), то можно предполагать, что настоящее письмо было написано в конце апреля или в начале мая 1857 г.

861

№ 254. Дата определяется пометой Зеленого о получении: «Получено 16 июня 1857 г.».

№ 256. Дата определяется пометой Зеленого о получении: «Сентябрь 1857 г.».

№ 265. Стр. 358, строка 12 снизу. В подлиннике описка: «На полозьях». Следует: «на колесах».

№ 270. Дата определяется по содержанию, путем сопоставления о № 265 (посылка денег, выданных в премию А. Н. Пыпину, его родным).

№ 271. К письму приложена справка о деле И. Ф. Чернышевского следующего содержания:

Справка по делу о священнике Чернышевском

В 1855 году священник Царицынского (зачеркнуто) уезда с. Кондали Иоанн Чернышевский оговорен был в числе прочих священноцерковнослужителей саратовской епархии в превратном толковании призыва к государственному ополчению, давшем повод к волнению помещичьих крестьян. Почему немедленно по получении о сем сведений священник Чернышевский епархиальным начальством в числе других был взят в консисторию и оставлен на житье в г. Саратове под надзором градского благочинного до решения дела. Священнику Червинскому (sic!) и прочим обвиняемым по означенному делу лицам предоставлено было во время подсудимости пользоваться половинною частию жалованья и доходов, для исполнения же обязанностей их на местах служения командированы были другие. Затем по рассмотрении дела свящ. Чернышевский решением епархиального начальства, как невинный, от суда освобожден и оставлен при прежнем своем месте в с. Кондали.

№ 278. По сличению с корректурой «Замечаний» Чернышевского на статью П. А. Долгорукова «Проект выкупа помещичьих крестьян», предназначавшихся в январскую книжку «Современника» 1859 г., М. Н. Чернышевский датирует это письмо «около 22 декабря 1858 г.».

№ 280. Годовая дата устанавливается пометой Г. И. Чернышевского на конверте о получении: «20 января 1859 г.».

№ 281. Годовая дата определяется пометой Г. И. Чернышевского на конверте о получении: «27 января 1859 г.»

№ 287 Стр. 375, строка 4. В подлиннике описка: «пять дней».

№ 289. Написано на письме А. Н. Тютчева Н. Г. Чернышевскому. Дата устанавливается этим письмом.

№ 291. Дата устанавливается тем, что 19 апреля приходилось на воскресенье в 1859 г.

№ 293. Годовая дата определяется пометой Г. И. Чернышевского на конверте о получении: «6 мая 1859 г ».

№ 296. Датируется предположительно 1859 г., когда происходила война Франции и Пьемонта с Австрией. К позднейшему времени относиться не может, так как с мая 1860 г. Добролюбов уехал за границу. Возможно, что в письме речь идет о статье В. Тунеева «Сардинская армия, способ ее набора и содержания», напечатанной в № 6 «Современника» за 1859 г. (дата цензурного разрешения 12 июня 1859 г.).

№ 297. Письмо послано из Лондона, где Чернышевский был с 26 по 30 июня 1859 г. Этим определяется дата

№ 298 Дата определяется приблизительно по содержанию (пребывание Чернышевского в Лондоне 26 — 30 июня 1859 г.). Письмо написано на конверте письма Д. В. Стасова из Лондона от 11 июля нового стиля 1859 г.

№ 299. По содержанию письма видно, что оно написано после возвращения Чернышевского из Лондона в начале июля 1859 г. и до отъезда его в Саратов, куда он прибыл в конце июля. В июле 1859 г. пятница приходилась на 7, 14 и 21 июля.

862

№ 300. Годовая дата определяется по упоминанию о статье «Политика», готовившейся для восьмой книжки «Современника» за 1859 г.

№ 301. Годовая дата устанавливается упоминанием о взятии в плен Шамиля.

№ 302. Годовая дата устанавливается временем выхода VI т. «Исторической библиотеки» (дата цензурного разрешения 16 октября 1859 г.).

№ 303. Годовая дата устанавливается упоминанием о статье Пыпина, напечатанной в № 9 «Современника» за 1859 г.

№ 304. Судя по тому, что Чернышевский сообщает Добролюбову литературу о Шамиле, проф. Н. К. Пиксанов относит настоящее письмо к тому времени, когда Добролюбов готовил статью «О значении наших последних подвигов на Кавказе» (для № 11 «Современника» за 1859 г., т. е. к октябрю 1859 г.).

№ 305. Дата установлена по связи с письмом № 306 (намерение писать об акционерных компаниях).

№ 306. Датируется приблизительно Можно предполагать, что Чернышевский намеревался сделать выноску к статье Н. И. Костомарова «Замечания на статью г. Соловьева «Малороссийское казачество до Б. Хмельницкого» в № 11 «Современника» за 1859 г. (дата цензурного разрешения 1 ноября 1859 г.).

№ 308 Годовая дата не проставлена. Датируется В. Д. Комаровой предположительно, на основании знакомства Чернышевского с Д. В. Стасовым в 1859 г. в Лондоне (см. «Сборник Пушкинского Дома на 1923 г.»)

№ 309. По содержанию (болезнь Добролюбова) может быть отнесено к 1860 г., перед отъездом Добролюбова за границу.

№ 310. Датируется приблизительно. Третий сын Чернышевского родился 7 октября 1858 г В мае 1860 г. Добролюбов уехал за границу. Когда он вернулся в Россию, один из сыновей Чернышевского уже умер.

№ 315. Годовая дата определяется содержанием письма. В мае 1860 г. Добролюбов уехал за границу, а в феврале 1859 г. за границей был А. Н. Пыпин. Вложено в обложку с карандашной пометой М. Н. Чернышевского: «Записка к «Николаю Николаевичу» — вероятно, Обручеву — 23 февраля какого года? Вероятно, 1860. Публикуется впервые. В подлиннике имеется приписка неизвестного лица (H. Н. Обручева?) к Н. А. Некрасову или Н. А. Добролюбову следующего содержания:

«Николай Алекс. Приходите, чтобы быть свидетелем, как Н. Г. будет освежать в себе возвышенные стремления, и чем я буду существенным образом ему содействовать...» (конец письма отрезан).

№ 319 Дата установлена М. П. Чернышевским по содержанию (диспут Н. И. Костомарова с М. П. Погодиным состоялся 19 марта 1860 г.).

№ 322. В подлиннике дата (12) переправлена из «13». Почтовый штемпель помечен «12 апреля».

№ 332. Годовая дата определяется по сравнению с письмом от 29 августа 1860 г., где также упоминается о свадьбе А. С. Васильевой.

№ 338. Годовая дата приводится из письма С. Н. Пыпина к родителям на том же листе.

№ 346. М. Н. Чернышевский определяет дату письма по содержанию, ставя его в связь с предыдущим письмом от 29 августа 1860 г. (отставка Добролюбова, цензурные хлопоты в связи со статьей Добролюбова о М. Вовчке и т. д.).

№ 349. Годовая дата определена М. Н. Чернышевским по содержанию, (проект Тургенева, статья Добролюбова о М. Вовчке).

№ 361. Годовая дата определена М. Н. Чернышевским по содержанию (статья Добролюбова «Непостижимая странность» была напечатана в «Современнике», 1860, № 11).

№ 365. Годовая дата определена по содержанию («Неаполитанские стихотворения» и «Два графа» были напечатаны в «Современнике», 1860, № 12).

№ 380. Год написания письма определяется имеющейся в нем ссылкой на письмо от 14/26 декабря 1860 г. об условиях раздела прибыли от «Совре-

863

менника». Письмо писано на двух листках почтовой бумаги. От второго листка оторвана первая половина, которая не сохранилась. Этот пробел заменен точками.

№ 382. Годовая дата определяется по содержанию (статья Добролюбова «Из Турина» была напечатана в «Современнике», 1861, № 3), а также ссылкой на это письмо в следующем письме, от 15/27 июня 1861 г. — о посылке денег М. А. Маркович.

№ 384. Дата устанавливается следующими соображениями. Ранее 1861 г. это письмо написано быть не могло, так как только с этого года Чернышевский (как и Добролюбов) стали участниками в дележе доходов «Современника». В 1862 г. это письмо написано быть не могло, так как в этом году за отъездом О. С. в Саратов Чернышевский дачи не снимал.

№ 386. Дата устанавливается началом сотрудничества Ю. Г. Жуковского в «Современнике».

№ 389. Дата устанавливается по почтовой расписке о переводе двухсот рублей Н. А. Добролюбову в Одессу от 29 июня 1861 г. № 1073, приложенной к письму. Одновременно с этим письмом была послана и телеграмма от Чернышевского Добролюбову в Одессу того же числа, повидимому, с извещением о переводе денег, что доказывается вложенной в это же письмо квитанцией о приеме телеграммы от Чернышевского в Одессу от 29 июня 1861 г. в 11 час. 41 мин. пополуночи оплаченной в сумме 4 руб. № 29483.

№ 390. Датируется по упоминанию о № 7 «Современника» со статьей Ю. Г. Жуковского (дата цензурного разрешения 1 июля 1861 г.).

№ 391. Дата проставлена карандашом наверху письма рукою Чернышевского и представляет, повидимому, позднейшую приписку, так как сопровождается знаком вопроса.

№ 393. Годовая дата определяется тем, что 7 июля приходилось на пятницу в 1861 г. В этом же году Елисеев начал вести в «Современнике» «Внутреннее обозрение».

№ 396. На полях письма карандашная помета М. Н. Чернышевского: «1861 около сент или конец августа». Дата определяется содержанием письма (поездка Чернышевского в Саратов).

№ 397. Письмо из Саратова, куда Чернышевский приехал в конце августа 1861 г. Этим определяется приблизительная дата письма.

№ 401. Дата определяется приблизительно: Веселаго цензуровал №№ 9 и 10 «Современника» за 1861 г. (даты цензурного разрешения 6 сентября и 6 ноября этого года).

№ 402. На обороте адресовано «Полиньке или Евгеньичке». Не датировано. Там же карандашная помета М. Н. Чернышевского: «Вероятно, осень 1861, когда в Петербург приехала Евг. Ник. (Полина Ник. была уже там), и Ник. Гавр. позаботился снабдить их работой — корректурою. Мих. Чернышевский». Письмо до сих пор не было опубликовано.

№ 404. Датируется приблизительно по содержанию: студенты, арестованные за участие в волнениях 1861 г. в Петербургском университете, были освобождены 6 декабря того же года.

№ 408. Дата определяется письмом Н. В. Успенского к Чернышевскому от 26 января 1862 г., датированным самим Чернышевским, ответом на которое является это письмо (см. сб. «Звенья». № 3 — 4. стр. 583). Письмо печатается с копии, написанной шифром.

№ 409. Дата определяется письмом Н. В. Успенского к Чернышевскому от 27 января 1862 г., ответом на которое служит это письмо. Оно печатается с копии, писанной рукою секретаря Н. Г. А. О. Студенского, на третьей и четвертой страницах письма Успенского.

№ 412 и 413. Датируются приблизительно на том основании, что в середине февраля 1862 г. распоряжение о ссылке А. П. Щапова в монастырь было отменено. Записка, приложенная к письму № 406, написана рукою секретаря Чернышевского А. О. Студенского.

№ 414. Стр. 449, строка 8. В подлиннике: «вот уже [два месяца с половиною] редкий день».

864

№ 418. Датируется по упоминанию о комедии Преображенского, напечатанной в № 4 «Современника» 1862 г. (дата цензурного разрешения 11 мая этого года).

№ 419. Написано на письме Н. Г. Помяловского Чернышевскому; дата заимствована из этого письма.

№ 420. Датируется по упоминанию о статье В. А. Слепцова, напечатанной в № 5 «Современника» за 1862 г.

№ 421. Упоминание о статье В. А. Слепцова (ср. письмо № 420) дает основание датировать это письмо маем 1862 г.

№ 431. Датируется по имеющейся на телеграмме пометке о времени отправления.

№ 448. Датируется по дате письма № 443. Оба номера написаны одновременно.

№ 452. Стр. 480, строка 17. В рукописи: «мирного свойства, и [раскаятся в своих экзальтациях] будут откровенно улыбаться».

№ 455. Годовая дата определяется по сопоставлению с письмом № 450.

№ 459. М. Н. Чернышевским это письмо отнесено к июню 1863 г. Это приписка, оторванная от письма, адресованного другому лицу, вероятно Ольге Сократовне.

№ 461. Верх письма отрезан. По содержанию письмо должно относиться к началу августа 1863 г. (речь идет о романе «Алферьеа»).

№ 463. Писано на обороте письма, полученного от Т. К. Гринвальд. По сопоставлению с предыдущим письмом следует отнести к 1863 г.

№ 464. Письмо датируется по содержанию (речь идет о романе «Алферьев»). В подлиннике первые строки письма, начиная со слов «Милая Евгеньичка» и кончая словами «или ей надобно будет ждать их» зачеркнуты накрест другими чернилами, более густыми по цвету, чем самое письмо. Конец письма, начиная со слов «Пришли мне полсотни крепких сигар» и кончая словами: «Вообще я доволен», зачеркнут накрест теми же чернилами, что и начало письма.

№ 465. Дата устанавливается пометкою на телеграмме о времени отправления ее.

№ 466 и 467. Написаны перед отправкою Чернышевского на каторгу. Этим определяются даты.

№ 468. Годовая дата устанавливается тем, что это письмо отправлено из Тобольска, где Чернышевский, отправленный на каторгу, был в 1864 г.

№ 478. В подлиннике помета М. Н. Чернышевского; «Это письмо найдено мною в бумагах А. Н. Пыпина в 1906 г.».

№ 482. Печатается с копии, снятой рукою А. Н. Пыпина. На полях пометы: 1) рукою Пыпина: «Получено в июле 1870», 2) рукою М. Н. Чернышевского: «(29 апр. 1870) день свадьбы» и «Подлинник не знаю где. Мих. Чернышевский». На приложенном к письму конверте, адресованном на имя И. Г. Терсинского, официальная печатная надпись. «Дозволено ценз. июля 16 дня 1870 г.».

№ 483. Дата определена М. Н. Чернышевским. В подлиннике помета А. Н. Пыпина: «Получено в июле 1870 г.».

№ 486. Верхний угол письма, где была дата, оторван в подлиннике. М. Н. Чернышевский, по сопоставлению с последующими письмами, устанавливает, что письмо писано 12 января 1871 г. Это письмо было доставлено с оказией, а не обычным почтовым порядком. В подлиннике на обороте письма помета М. Н. Чернышевского: NВ Это письмо найдено мною в бумагах А. Н. Пыпина в 1906 г. Мих. Чернышевский».

№ 492. По содержанию письма («Ныне я приехал в Иркутск») можно установить, что оно писано 18 декабря 1871 г. (см. «Летопись жизни и деятельности Н. Г Чернышевского», стр. 141, № 1751).

№ 493. Дата установлена отметкой на телеграмме: «Подана 20 дек. 8 ч. 45 м.» В подлиннике помета М. Н. Чернышевского: «Найдено мною в бумагах Евг. Ник. Пыпиной 3 дек. 1916 г. Мих. Чернышевский».

№ 505. В подлиннике письмо датировано Чернышевским «4 марта», но

55 Н. Г. Чернышевский, т. ХVI

865

под этой датой неизвестной рукою подписано карандашом: «4 мая». М. Н. Чернышевским это письмо опубликовано в «Переписке с родными» Тоже под 4 мая. Сообщение о получении письма О. С. от 10 февраля показывает, что настоящее письмо не могло быть написано в марте.

№ 521. В подлиннике на обороте письма карандашная помета И. Г. Терсинского: «Для прочтения. Ваше мнение сообщите мне Еничка или Серг. Ник. И. Терсинский». Помета адресована к Пыпиным.

№ 527. К подлиннику приложен конверт, адресованный в святейший Синод И. Г. Терсинскому для передачи О. С. Чернышевской. На конверте, надписанном Н. Г. Чернышевским, помечено посторонней рукою: «Рассмотрено».

№ 544. При напечатании настоящего письма в I выпуске «Чернышевский в Сибири», СПБ., 1912, М. Н. Чернышевский датировал его апрелем — маем 1870 г., ничем не мотивируя такой датировки. В действительности же оно было написано, как это устанавливается письмами №№ 546 и 552, в «половине февраля» 1875 г.

Стр. 585. Строка 9. В подлиннике описка: «Семенович»; следует «Матвеевич».

Стр. 586. Строка 4 снизу. В подлиннике описка: «Русского вестника»; следует: «Вестника Европы».

№ 546. В подлиннике помета А. Н. Пыпина: «Получ. 22 мая».

№ 549. Не датировано. Дата проставлена в подлиннике рукою М. Н. Чернышевского.

№ 550. В подлиннике помета А. Н. Пыпина. «Получ. 26 мая».

№ 552. Стр. 608, строка 12. В подлиннике: «Вы вспомнили [то, что[забыли на минуту, в смущении мыслей от привычной всем манеры думать об учености, когда речь идет об Академии] что дело идет об Академии».

Стр. 608, строка 14 снизу. В подлиннике: «Как мог гениальный человек не понимать, что в [исследованиях и в тех отраслях и тех областях знания и практической жизни, которыми] тех отраслях знания»,

№ 568. Стр. 642, строка 3 снизу. В подлиннике описка: «о немце». Следует: «об англичанине».

№ 587. Дата проставлена в подлиннике рукою М. Н. Чернышевского.

№ 588. Дата проставлена в подлиннике рукою М. Н. Чернышевского. Там же имеется его помета: «(см. 19 окт. 1876)».

№ 589. Годовая дата помечена в подлиннике М. Н. Чернышевским.

Приложение I. № 3. Стр. 720, строка 20 снизу. В рукописи перед словом «Князь» зачеркнуто «Ваше» и «граф».

Стр. 720, строка 2 снизу. В рукописи: «русские литераторы [просят правительство] думают».

* Исправленная опечатка, было: «маия».

859